Feb 23 2012
Thorin Eichenschild: So hat del Toro ihn sich vorgestellt
Thorin Eichenschild, dargestellt von Richard Armitage (c) James Fisher
Peter Jackson hat für die Rolle des Thorin Eichenschilds Richard Armitage auserwählt.
Bis dahin hatte Armitage eigentlich immer die Rolle des unsympatischen Bösewichtes., während er als Zwergenanführer deutlich mehr Freunde gewinnen wird.
Aber auch wenn Armitage sowohl auf dem Foto und erst recht im Trailer eine gute Figur macht, war er nicht die erste Wahl bei der Besetzung der Rolle.
Auch wenn mittlerweile alle auf den Hobbit Film hinfiebern, werden sich viele noch daran erinnern, dass viele Jahre des langen Wartens hinter uns liegen.
Und als noch Guillermo del Toro der Regisseur von Tolkiens Hobbit Verfilmung war, hat die Rollenbesetzung natürlich anders ausgesehen.
Brian Blessed (c) BBC
Für die Rolle des Thorin Eichenschilds wurde von del Toro, Brian Blessed vorgesehen. Blessed ist ein unauffälliger, britischer Schauspieler, der vorwiegend in historisierenden Filmen mitspielt.
Kein Wunder, er hat einfach genau das Aussehen eines weisen Königs, der aber noch immer mit seinen Rittern in den Krieg zieht.
Blessed ist allerdings kein schlechter Verlierer, gratulierte Conolly auf twitter sogar zur Rolle des Dain, auch wenn er etwas traurig ist, dass er nicht mehr dabei ist.
Anhand dieser Wahl kann man sich den Unterschied zwischen del Toros und Jacksons Verfilmung ausmalen.
Während Jackson bei seinen Zwergen eher jüngere Schauspieler wählt, die wie im Fall von Kili selbst einem Legolas den Rang ablaufen können, hätte el Toro wohl mehr auf ältere Darsteller mit Charaktergesichtern gesetzt. Vielen Fans hätte del Toros Lösung sicherlich besser gefallen.
Was würde euch besser gefallen? Und findet ihr, dass eine andere Besetzung der Zwerge eher in Tolkiens Sinn gewesen wäre?
5 Kommentare
Also bisher hat Peter Jackson für mich alles mehr als richtig gemacht.
Ich vertraue ihm und seinem Team vollkommen!
Wann wird es endlich wieder Winter …
“…Bis dahin hatte Armitage eigentlich immer die Rolle des unsympatischen Bösewichtes…”
Äh, nein eigentlich nicht. Richard Armitage hat eine ganze Menge an unterschiedlichen Rollen in seinem Lebenslauf stehen und darunter sind auch einige sympathische Figuren – die kennt hierzulande nur kaum jemand.
“…war er nicht die erste Wahl bei der Besetzung der Rolle…”
Mit neuem Regisseur dürften sich auch die besetzungsvorstellung geändert haben und Armitage kann durchaus erste Wahl für Peter Jackson sein.
Was Tolkien davon gehalten hätte? Tja, keine Ahnung.
Ich bin kein Hardcore-Tolkien-Fan und weiß, daß viele Fans mit der Besetzung der Zwerge hadern. Aber mir gefällt das Ganze sehr gut. Ich finde es schön, daß nicht 13 Abbilder von Gimli mit Bilbo durch Mittelerde reisen werden. Und ich bin guter Dinge, daß die Schauspieler, auch wenn sie vielen zu jung und zu hübsch sind, einen guten Job abliefern werden.
Brian Blessed wäre für meinen Geschmack etwas zu alt für Thorin gewesen! Aber als dessen Vater Thráin wahrscheinlich nicht schlecht. Oder besser gesagt als ein Zwerg im Allgemeinen sehr gut
Tut mir leid, aber ich finde Jackson wird hier etwas gehypt.
Kein Zweifel- er ist wirklich kein schlechter Regisseur, aber seine Stärken liegen zum Beispiel klar in Horrorszenen wie den Schwarzen Reitern oder Moria.
Ansonsten neigt er doch zu absonderlichen und schlechten Ideen, wenn er selbst mal was hinzuerfindet (man denke nur an Arwen in Helms Klamm, Sauron vs Aragorn, Elben in Helms Klamm, die Charaktere von Pippin und Denethor und einige andere Dinge wie die viel zu starke Bombastik und Actionlastigkeit seiner Schlachten, die mich schon sehr gestört hat (Legolas mit dem Elefanten z.B.).
Ich kann immer noch kaum glauben, dass die Herr der Ringe-Filme weitgehend parallel gedreht wurden… Teil 1 ist um Längen besser als Teil 2 und 3. Liegt es nicht vielleicht daran, dass Teil 1 einfach am nächsten am Original dran ist?
Man vergleiche nur Teil 1 mit Teil 3. Normal sollte ja Teil 3 der Höhepunkt sein. Teil 1: Eindrucksvolle Szenen, als Frodo in der Wildnis den Ring aufsetzt (im Original tut er das ja vom Sitz der Hohen Könige aus) und Sauron wahrnimmt. Überhaupt ist der Ring und die Fahrt der Gefährten wirklich etwas bedrohliches.
Teil3: Es werden eigentlich nur noch große Schlachten aufgezogen, wo es um Action geht. Denethor ist ein würdeloser hässlicher Freak, der Versuch manchen Orks einen Charakter zu geben ist gründlich misslungen, die Rolle von Gandalf bei der Verteidigung von Minas Tirith ist ebenfalls sehr seltsam dargestellt. Vor allem war das Auenland gefühlt für Frodo zehnmal bedrohlicher als die Szenen in Mordor. Da sollte doch alles seinen Höhepunkt haben! Der reinste Horror wäre zu erwarten! Stattdessen werden hier alle Ereignisse aus dem Buch ausgespart und Saurons Auge (was ja eine gewaltige Bedrohung sein sollte) glotzt dämlich in der Gegend rum und findet Frodo nicht…
Del Toro wäre wahrscheinlich besser gewesen.
Kann mich der Kritik nur anschliessen. Brian Blessed ist ein genialler englischer Buehnendarsteller mit einer Palette die von Comedy (Blackadder I) bis Shakespear geht. Seine Praesenz und alter wuerden fuer mich perfekt zu Thorin Okenshield passen. Wer Armitage in BBCs Robin Hood gesehen hat der bangt sicherlich. M.E ist er viel zu Jung und ein zu schlechter Schauspieler. Aber ich finde das ist sehr Typisch fuer Jackson. Er hat es auch bei LotR geschafft einen teilweise guten Cast mit schrecklichen Schauspielern wie Orlando Bloom oder E. Wood auf zuspicken. Der (sicherlich sehr huebsche) suedlaendische Orlando als Legolas mit, fuer aller erkaenntliche, gefaerbten blonden Haaren, war ziemlich schlimm. Sowohl Bloom als auch Wood sind mE keine sonderlich guten Schauspieler, beide haben es geschafft waeren der kompletten LotR Triologie genau einen Gesichtsausdruck zu haben.
Das soll natuerlich keine Kritik an Jackson sein. Er ist sicher sehr nett und seine B splatter movies sind sicher gut.